domingo, 7 de marzo de 2010

THE CONVERSATION (1974). DIR. FRANCIS FORD COPPOLA.


Harry Caul (Gene Hackman) es uno de los mejores técnicos de seguridad privada en su campo. discreto, introvértido, solitario y huraño, sus métodos son la envidia de todos los demás conmpetidores de su campo. Pero los fantasmas del pasado vuelven a su mente paranoica luego de que en su último trabajo sospecha que una inofensiva conversación pueda ser la detonante de una gran tragedia.

LADO BUENO: Considerada una obra menor entre las mastodónticas El Padrino y Apocalypse now, La conversación es una de sus pelis que pareciera carecer de interés pero que en la medidad en que uno se adentra en ella encuentra una gran cantidad de virtudes, el tema de por si pudiera resultar de lo mas tedioso, no obstante la forma como se nos revela la información lentamente es perfecta, como aquella conversacion al parecer banal va tornandose cada vez mas punzante, terrible y trágica en la medidad en la que se nos va mostrando comom suceden las cosas. pero hay más, la forma como el director mueve la cámara , la puesta en escena, los detalles al parecer inocuos cobran una verdadera importancia, y hasta se da gusto en ofrecer una serie de secuencias oniricas como aquella en la que el protagonista esta en un parque rodeado de una niebla tratando de prevenir a la supuesta víctima es fantástica, tal vez en otro director menos arriesgado este tipo de cosas no serían posibles. y bueno, es obvio que la actuación de Gene Hackman es redonda en un 100%, metódico, contenido, con estudio práctico de la actitud esquizoide sin caer en las sobreactuaciones que son la marca habitual de este tipo de personajes, al observar su personje tenemos la sensación de que es observado y vigilado a cada momento como se demuestra en la secuencia final donde la incertidumbre y la desolación se apoderan de todo.

LADO MALO: Tal vez la mejor película introspectiva que haya podido ver, no es algo malo de por si, pero de seguro incomodora a mucha gente que la vea en condiciones no apropiadas.

calificación. 9,0

jueves, 4 de marzo de 2010

ROYAL FLASH (1975). DIR. RICHARD LESTER.
Harry flashman un buscavidas que vaga por Europa en pleno siglo XIX se vera involucrado de un momento a otro en una trepidante aventura donde correr puede ser mas honorable que luchar. Comedia con tintes slaptick, grandes actores británicos de la época y a ratos ritmo sin par.

LADO BUENO: Como toda película de Richard Lester encontraremos situaciones inverosimiles, coreografías y un ritmo frénetico conducido por el eficinete malcolm Macdowell y secundado por unos correctos: Oliver Reed y Alan Bates.

LADO MALO: En su momento la cinta fue un fracaso comercial esto debido precisamente a las vicios propios del cine de Lester, en este caso abandonar la historia por concentrase en situaciones comicas tratando de resolver todo de una manera precipitada, lo cual hace perder el interés general. A pesar de esto una película entretenida para los amantes del buen cine británico de los setentas.

calificacion:7.0

GIALLO.



UNA LAGARTIJA CON PIEL DE MUJER.(1971). DIR. LUCIO FULCI.

la carrera del cineasta italiano Lucio Fulci se debate entre lo mejor del cine onirico fantástico, los devaneos zombis y los giallos. Una lagartija con piel de mujer es un ejemplo de esto último, una mujer (Florinda bolkan) tiene sueños recurrentes sobre como asesina a una mujer que resultan convirtiendose en realidad, pronto nuestra protagonista caerá en una peligrosa red de persecuciones, visiones , intentos de asesinato que la haran descubrir sus mas profundos secretos y perversiones.

LADO BUENO: tal vez estemos ante una de las películas mejor filmadas de su director, con una bella fotografía, música y un ritmo entretenido que en ocasiones fluctua pero manteniendose en un nivel muy aceptable. hay a la par escenas de buen gore ( como la de los perros desollados y la cena de los cadaveres ) las cuales se ubican entre las mas recordadas de toda la obra fulciana. mención especial merece Florinda Bolkan y en menor medida Stanley baker que le otorgan a sus personajes unos matices que el resto del elenco no logran realizar.

LADO MALO: las necesarias referencias del momento al tráfico de drogas, el hippismo, y la necesidad de forzar a la película a convertirse en un Giallo le hacen perder mucha contundencia, dicho de otra manera para ser un Giallo no cumple con los postulados básicos del mismo (muertes coreográficas, asesino misterioso, etc) en general si se hubiera preferido optar por un thriller policial con tintes fantásticos el resultado hubiera sido mucho mejor.

calificación. 7.0