domingo, 11 de septiembre de 2011


MR MAJESTICK. DIR RICHARD FLEISCHER. 1974.

"TODO ESTABA BIEN HASTA QUE SE METIERON CON SUS SANDIAS ".

Charles Bronson es el prototipo del tipo rudo, salvaje, machista donde solo la ley del revolver podrìa ser vista como lo ùnico que podrìa resolver los problemas a su alrededor, obviamente estamos hablando de sus pelìculas. si bien su prestigio como actor se viò reducida a esta imagen iconoclasta de tipo que solo sabia apretar el gatillo sobre todo por sus peliculas de mediados y finales de los setenta y principios de los ochenta es bueno recordar que este actor gozò de unas buenas criticas como secundario e incluso como actor principal en algunas peliculas europeas mucho antes de su fase de peliculas de pura acciòn, esto como una forma de dar justicia a un actor encasillado en un determinado gènero pero que si se observa bien tiene una època de su carrera que se deberìa conocer mas a fondo.
ahora bien Mr Majestick hace parte del gènero de acciòn pura donde un granjero (Bronson) excombatiente de vietnam se ve acorrolado por un mafioso que le quiere cobrar una venganza por no haberlo dejado escapar, asì de fàcil.


LADO BUENO: Si bien recordaba este pelìcula un poquìn mas limitada debo reconocer que por lo menos a mi me entretuvo bastante, desde el punto de vista de guiòn obviamente faltan algunos cabos por atar, pero si en la anterior pelìcula comentada ( Rollerball) faltaba direcciòn, aquì es precisamente lo que hay, se nota la mano de Richard Fleischer un veterano director que si bien no marco grandes hitos hizo muy buenas pelìculas y muchas de ellas taquilleras que hoy son recordadas con agrado ( los vikingos, viaje alucinante, el estrangulador de boston, etc ), es por esto que la pelìcula logra sacar lo mejor de un bronson unifacil de por si y de su contraparte el màlvado Frank Renda ( interpretado correctamente por el actor Al Littieri, prematuramente fallecido por cierto), lo mejor de la pelìcula son los contrapunteos entre estos dos papeles antagonicos y los dialogos de ambos si bien no son parlamentos glamorosos estan cargados por momentos de un sarcasmo bastante agradable.

LADO MALO: En mi concepto es una pelìcula que sin tener tanto logra sacar mucho, eso no es malo, pero por momentos lo limitado de la historia me hace pensar que con un poco mas de elaboraciòn y ganas se pudiera llegar a obras de acciòn como las que el viejo Sam Peckimpah hacia en los setenta.

Calificación. 7,5

No hay comentarios:

Publicar un comentario